И вот в один прекрасный день наш председатель решает "одним выстрелом убить двух зайцев", да ещё и сэкономить: на личном участке (уч.95) забор поставить и оградить территорию около уч.9.

Вопрос по переносу общественных ворот рассмотрим отдельно чуть ниже.

Демонтированные секции установили около уч.9 и покрасили. Тем самым, наконец-то, оприходовали эту статью расходов на 87 000 руб. В целом ничего нового мы не получили, деньги потрачены.

Есть группа садоводов (в т.ч. наш председатель как заинтересованное лицо), проживающих поблизости от спорного места, которые всеми силами будут стараться оставить всё как есть со ссылкой на безопасность, тишину и порядок. Безопасность – это всё-таки спорный вопрос. Последние ограбления были при закрытых воротах. Никого эти ворота не остановят. Также вызывает вопрос - почему только эти собственники могут единолично пользоваться этой частью леса, ходить и ездить в любую сторону? Несправедливо как-то.

Второй группе садоводов вроде как «всё равно». Но как только что-то происходит рядом с ними – это приводит к скандалу. Достаточно вспомнить попытку члена правления (уч.64) под эгидой решения вопроса «ограничить проезд по узкой улице вдоль пруда, т.к. это небезопасно», перекрыть проезд по ул.Солнечная около уч.59 путём установки ворот. После скандала с соседями идея затихла.

Третьей группе совсем не всё равно. Всё-таки есть документы, право собственности, налогообложение и т.п. Нужно стремиться к порядку и не допускать подобного самоуправства. Потом проблем будет меньше. Кроме того, есть решение суда и исполнительный лист на демонтаж этого ограждения.

Какие у нас есть варианты?

Самое правильное исполнить решение суда и выполнить демонтаж этих ограждений. Тут почти все расходы ложатся лично на председателя (без участия СНТ), т.к. забор её, а демонтаж общественных ворот – это погрешность. При желании можно установить эти ворота на документально определенной границе нашего СНТ за общественный счёт (после утверждения этого решения на ОС).

Если такой вариант не устроит, то давайте принимать очередное общее решение, что в нашем СНТ разрешается самостоятельно и за свой счёт в любом месте вводить любые ограничения прохода и проезда по договоренности живущих поблизости садоводов. Что поделать, будем жить в сплошных воротах и заборах.

Ну а если и так нет, то какие мы тогда Товарищи? Каждый сам за себя отстаивает свои права. А земли общего пользования принадлежат всем нам на праве общей совместной собственности.

До мая 2022 в добровольном порядке решение суда исполнено не было. Поэтому пришлось действовать принудительно. Что касается денежных средств, то это реализуется следующим образом: исполнительный лист направляется прямо в банк или на работу Должника - тогда сумма, определённая судом к взысканию, будет списана со счёта или удержана из зарплаты и вопрос будет решен. Исполнительные листы по финансовым вопросам были направлены в ПАО 'Сбербанк', как по юридическому лицу, так и, 'на авось', по физическому лицу. В течение нескольких дней с расчётного счёта СНТ была списана требуемая сумма, поэтому финансовый вопрос с юридическим лицом закрыт. Касательно физического лица, требуемый результат подобным образом не достигнут.

Следующим шагом исполнительные листы на физическое лицо были направлены судебным приставам для возбуждения исполнительного производства. Было заведено исполнительное производство как по финансам, так и по личному забору. По истечению полугода был дан ответ, что финансы взыскать не смогли. Исполнительное производство официально завершено по статье 46 ч.1 п.3. Спустя время исполнительное производство будет снова открыто по заявлению взыскателя. Забор пока тоже стоит на месте.

Для информации нашим садоводам, а также поисковым системам, сообщаю:

Председатель СНТ 'Марс' (Павловский Посад, д.Козлово), Еналеева Ирина Айсеевна, является ДОЛЖНИКОМ. Она по решению суда должна мне деньги, а также убрать свой забор с территории общего пользования. Взыскать с неё нечего, т.к., судя по статье прекращения исполнительного производства, она не имеет официальных источников дохода и счетов в банках РФ. Кроме того, на неё заведено несколько других исполнительных производств в административной, налоговой и коммунальной сферах.

Вот такой человек возглавляет наше СНТ. В случае возникновения спорных вопросов решить их даже через суд не удаётся, т.к. судебные решения для неё ничего не значат. А далее делайте выводы...

Законодательство о персональных данных не нарушено, т.к. все данные взяты из открытых источников.

Следует отметить, что крайние столбы, на которые были навешены ворота, демонтированные ранее по тому же Решению суда, оставлены на прежних местах. Значит планируется продолжение???