| Ни для кого не секрет, что в нашем СНТ, в соответствии с 217-ФЗ, действует ревизионная комиссия. В её обязанности, в том числе, входит проверка документов Товарищества.
C целью проведения ревизии, после завершения очередного отчетного периода 2019 года, в правление было направлено Требование о предоставлении документов на проверку за период 2019 года. Ответа, не последовало. Осуществлялись многократные попытки довести до сведения председателя и правления информацию об обязанности предоставить документы. Все они оказались безрезультатными – полное игнорирование любых официальных и личных обращений, писем, требований.
Попытку председателя стихийно собрать ревизионную комиссию в 2020 году, чтобы дать возможность бегло пролистать финансовые документы в беседке правления, можно не учитывать, т.к. в таких условиях сделать качественный отчёт невозможно. В выдаче копий документов ревизионной комиссии было отказано. Ответов на вопросы ревизионной комиссии от председателя не поступило.
Очередное общее собрание в сентябре 2020 года проведено в заочной форме без отчета ревизионной комиссии. Правлением не учтены требования пункта 5.3 статьи 20 217-ФЗ, ревизионная комиссия должна отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений. Из этого пункта следует, что правление должно планировать очередное общее собрание с учётом сроков работы ревизионной комиссии. Вместо этого в протоколе жирным шрифтом написали, что отчёт ревизионной комиссии не предоставлен. К слову, протокол тоже не был доведён до общественности. Видимо тоже секрет.
Последующий отказ в предоставлении бюллетеней голосования для проверки законности принятых решений вызывал недоверие к правлению и к результатам голосования.
Такое отношение председателя СНТ к ревизионной комиссии, в течение длительного времени, сделало невозможным решить этот вопрос внутри СНТ. В Павлово-Посадский городской суд 07 апреля 2021 года было направлено исковое заявление об истребовании документов Товарищества. Заявление было принято к производству.
Председатель иск не признала. Во время слушания Суд встал на сторону ревизионной комиссии. Председателю Судом были разъяснены обязанности правления и ревизионной комиссии. Для наиболее мягкого разрешения спора Сторонам было предложено подписать мировое соглашение, в котором будет чётко прописано: что, когда и каким образом будет передано. В итоговой версии мирового соглашения были приняты все пожелания ревизионной комиссии.
Передача документов на условиях ревизионной комиссии, до заключения мирового соглашения, частично началась 5 июля 2021 года.
Мировое соглашение по предоставлению оставшейся части документов было подписано 15 июля 2021 года. В необходимом объёме документы были переданы на проверку только 17 августа 2021 года. |
| Такие дела… В данном случае заключение мирового соглашения означает, что Истец, т.е. ревизионная комиссия, получила то, за чем обратилась в суд. Если условия, прописанные в мировом соглашении ответчик не исполнит, то суд выдаст предписание на принудительное исполнение заявленных требований.
Документы получены, отчёты написаны, но председатель размещать их на официальном сайте отказывается. Поэтому, для важности, пришлось создать официальный сайт ревизионной комиссии.
По всей видимости в этом году ничего особо не изменится. Отношения с председателем, как сейчас модно говорить - "пробили дно" и это патовая ситуация. Как будем жить дальше - покажет время. |
